No habiendo cometido error la corte de distrito al considerar insuficiente la prueba aportada por el deman-dante para demostrar el concubinato de sus alegados padres ni la posesión constante del estado de hijo natural recono-cido de Emilio Díaz en que basa la acción de filiación ejer-citada, se declaró sin lugar el recurso establecido y se con-firmó la sentencia apelada.
34 P.R. Dec. 925
No. 3396.
Pérez, aplte., v. La Sucesión desconocida de Emilio Díaz, aplda.
C. D. Humacao.
Marzo 5, 1925.
Pérez v. Sucesión desconocida de Díaz
34 P.R. Dec. 925
Case Details
34 P.R. Dec. 925
References
Nothing yet... Still searching!
Nothing yet... Still searching!